Progress28.ru

IT Новости
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Какой браузер меньше жрет

Самый нетребовательный браузер по ресурсам

Автор: Юрий Белоусов · 28.12.2018

При выборе веб-обозревателя пользователи стараются подобрать для себя самый быстрый и удобный, чтобы сделать работу в интернете более комфортной. Оно и понятно, никто не хочет ждать долгой загрузки страниц, различных зависаний и подлагиваний. Особенно остро стоит этот вопрос для пользователей, работающих на слабых ПК. Так какой же браузер потребляет меньше всего оперативной памяти? Какой самый нетребовательный к ресурсам браузер, способный обеспечить более высокую скорость работу в интернете?

Какой браузер самый быстрый (жрет меньше ресурсов)?

Вопрос актуальный и интересный. Проверить какой браузер самый быстрый очень просто: достаточно установить все браузеры, открыть в них одни и те же страницы, запустить диспетчер задач Windows и посмотреть, какой из них сколько оперативной памяти потребляет. Что я и сделал, а результат можно посмотреть на скриншоте ниже.

Открыл в каждом браузере по 1 вкладке:

Открыл в каждом браузере по 5 вкладок:

Как видим, самый быстрый браузер – Internet Explorer. Чееее. Да нет, это все враки, даже при открытии этих вкладок ощущалось что IE был самым долгим. Да и вообще, всем известно, что Internet Explorer – это не браузер, а — такая «программа», с помощью которой можно скачать нормальный браузер после установки Винды.

Так что именно Хром жрет меньше всего оперативной памяти, именно он самый нетребовательный к ресурсам. Лидер! Остальные едят не так мало памяти. При чем по сравнению с другими браузерами превосходство в 2 раза, если открыть только 1 вкладку! (IE не берем в расчет и вообще не возвращаемся к этой теме).

Можно смело сказать, что Google Chrome – браузер с минимальным потреблением ресурсов и он лучше всего подходит для слабых компьютеров, у которых не хватает оперативной памяти для нормальной работы.

Почему именно Chrome самый быстрый браузер?

А почему такая большая разница в потреблении ресурсов работой браузеров? Ведь известно, что Opera и Яндекс браузер используют тот же движок, что и Google Chrome, а именно – Chromium. По логике, все они должны быть примерно равны. Но – нет, разница велика.

А причина достаточно проста: в отличие от Оперы и Яндекс браузера в Google Chrome нет множества предустановленных расширений: блокировщика рекламы, Яндекс Дзена, ленты новостей, красивых динамических обоев и прочего.

В Google Chrome нет ничего лишнего. Минимум необходимых функций. Сплошной минимализм. Если пользователю что-либо понадобиться, он сам может это установить.

Немного о чистоте эксперимента с потреблением памяти браузерами

Можно ли считать данный эксперимент полностью чистым? Справедлив ли он? Безусловно, НЕТ! В нем я тестировал количество потребляемых ресурсов (оперативной памяти) лишь при 1 и 5 открытых вкладках в каждом браузере. Что будет если открыть в каждом браузере по 10 вкладок? А по 100? Результаты могут быть совершенно другими, как в пользу Google Chrome, так и в пользу других браузеров (хотя я очень-очень в этом сомневаюсь, не стал бы делать ставку на них). Уж точно нельзя ориентироваться на то, что Google Chrome в 2 расходует меньше оперативной памяти нежели другие веб-обозреватели.

Данного эксперимента вполне хватает, чтобы ответить на вопрос: «Какой браузер потребляет меньше всего памяти?». На этом и остановимся.

А какой браузер используешь ты?

Вам, наверное, интересно, ведь я так однозначно выделил победителя – Google Chrome. Использую ли я его в качестве своего основного браузера?

Нет, мое сердце принадлежит Опере. Почему? Из-за ее функциональности: из-за ее экспресс-панели и удобного меню. Из-за дизайна, в конце концов.

И абсолютно плевать, что браузер Опера ест не так мало памяти, как Хром. Низкое потребление памяти – не главный аргумент, когда есть хороший производительный компьютер.

Что делать если не хватает памяти?

Ну что же, мы разобрались, какой браузер ест меньше всего ресурсов и с тем, благодаря чему используемые ресурсы сведены к минимуму. Но что делать, если браузер все равно глючит и лагает из-за нехватки памяти? Какие практические действия способны если не исправить, то хотя бы улучшить ситуацию?

Рекомендации:

  1. Не стоит открывать много окон. Каждый новая открытая вкладка с сайтом создает дополнительную нагрузку, потребляет оперативную память, приводя к зависаниям и торможению. Ограничение количества открываемых окон способно значительно ускорить работу в браузере.
  2. Чистить кэш память браузера. Очистка истории посещений и кэша – это то что необходимо делать регулярно для предотвращения различного рода сбоев и зависаний браузера. Сделать это можно, нажав в браузере комбинацию клавиш Ctrl+H.
  3. Отказаться от лишних расширений. Плагины и различные дополнения создают повышенную нагрузку на систему. В этом мы убедились, сравнивая Google Chrome с другими браузерами. Не используйте их, если нет острой необходимости.

Не нашли ответ? Тогда воспользуйтесь формой поиска:

Потребление памяти браузерами. Сравнительный обзор

Браузеры, как и любые другие программы, потребляют различные ресурсы компьютера. Современные браузеры наиболее требовательны к объему оперативной памяти (ОЗУ), причем используют они память в весьма внушительных величинах. Владельцы современных мощных компьютеров с большим объемом оперативной памяти (от 4 Гб) не задумываются о прожорливости установленных программ, но для обладателей устаревших или новых бюджетных компьютеров этот показатель должен быть основным. Именно поэтому я решил провести сравнительный обзор самых популярных браузеров мира. В тесте будут участвовать: Opera 27, Google Chrome 40, Mozilla Firefox 35, Internet Explorer 9 и Safari 5.1.7. Замеры производятся на компьютере c 5Гб DDR2 памяти и процессором Intel Core2Duo E7200 (в разгоне до 2×3,5GHz) под управлением Windows 7 Ultimate.

Читать еще:  Где находится браузер в телефоне самсунг

Потребление памяти браузерами с 1-й вкладкой

Для начала посмотрим сколько оперативной памяти использует каждый из браузеров при открытии одной вкладки с сайтом 4users.info. Результаты для удобства вывел в диаграмму.

Потребление памяти браузерами с 1-й открытой вкладкой

Самыми экономичными браузерами в этом забеге оказались стандартный Internet Explorer и Safari (браузер от Apple). Звание самых прожорливых получили Opera и Firefox, но их можно оправдать отличным функционалом и красивой визуализацией. Google Chrome занял промежуточную позицию.

Потребление памяти браузерами с 5-ю вкладками

Теперь в каждом браузере открою по 5 вкладок со следующими сайтами: 4users.info, google.com, yandex.ru, youtube.com, 3dnew.ru .

Потребление памяти браузерами с 5-ю открытыми вкладками

Лидеры по экономичности по-прежнему Internet Explorer и Safari. Google Chrome при открытии 5 вкладок значительно обогнал Firefox и занял второе место по прожорливости в этом тесте. Необычный разворот событий, но самое интересное нас ожидает в следующих тестах.

Потребление памяти браузерами с 20-ю вкладками

А сейчас открою в каждом браузере по 20 вкладок с сайтами: 4users.info, google.com, yandex.ru, youtube.com, 3dnew.ru, aykro.ua, olx.ua, ebay.com, ex.ua, megogo.net и 10 топовых новостных сайтов.

Потребление памяти браузерами с 20-ю открытыми вкладками

Как вы видите по диаграмме, самыми прожорливыми оказались Google Chrome и Safari. Firefox показал просто отличные результаты экономичности! Но это не самое главное, опишу ниже поведение браузеров и загрузку центрального процессора при одновременном открытии 20-ти вкладок.

Internet Explorer после открытия 8-й вкладки начал ОЧЕНЬ СИЛЬНО тормозить 20-ю вкладку я открывал с таким ощущением, что сейчас пользуюсь своим первым компьютером (с процессором Celeron 300MHz и ОЗУ 128 Мб). Потребление памяти этим браузером было скромным, но 100% загрузки ЦП и страшные лаги свели всю его экономичность на нет. Кроме того при скорости интернета в 18 Мбит IE загружал 20 сайтов, указанных выше, около 4-5 минут. Не пользуйтесь этим браузером никогда, поберегите нервы)))

Opera загрузила все 20 сайтов очень быстро (около 15-20 секунд), быстрее других браузеров. Практически не подвисала, загрузка ЦП на пару секунд резко подпрыгнула до максимума, но потом также быстро опустилась до 15-20%. За скорость работы приходится платить солидным потреблением ресурсов ПК.

Firefox справился с одновременной загрузкой 20 страниц просто отлично. Подвисаний не было, средняя загрузка ЦП составляла 50-70%, скорость загрузки страниц довольно быстрая (около 25-30 секунд на все). Безусловный лидер в режиме загрузки большого количества вкладок.

Google Chrome оказался самым прожорливым браузером в условиях большой нагрузки. Значительных лагов при загрузке 20 страниц не было, но загрузка ЦП при старте достигла 100%, хотя через 3-4 секунды опустилась до 40-80%. Скорость загрузки страниц оказалась на уровне Mozilla Firefox.

Safari показал себя с худшей стороны при загрузке большого количества страниц: подвешал компьютер на приличное время, загрузка ЦП долго колебалась у максимальной отметки в 100%, большой объем потребляемой памяти и низкая скорость загрузки страниц (значительно быстрее, чем у IE, но намного дольше других конкурентов).

Высвобождение памяти

В последнем тесте я проверил сколько высвобождают памяти браузеры при закрытии 19 страниц, всех, кроме начальной с 4users.info. На диаграмме можно увидеть потребление оперативной памяти браузерами сразу же после закрытия 19-ти вкладок.

Потребление памяти браузерами при закрытии 19-ти открытых вкладок из 20-ти

Хуже всего показал себя Safari, как и в предыдущем тесте. Firefox сразу же снизил потребление памяти до 420Мб, но через 10 секунд опустился уже до 299Мб (я ему засчитал максимальное значение ради справедливости). Остальные браузеры показали хороший результат.

Итоги

Несмотря на то, что Internet Explorer показал себя довольно экономичным браузером, я крайне не рекомендую им пользоваться! Не приучайте себя к плохому. Это довольно примитивный, медленный и проблемный браузер, в процессе работы с ним у меня сложилось крайне негативное впечатление. Safari будет неплохим выбором для тех, кто не имеет привычку открывать большое количество вкладок (в иных случаях лучше выбрать другой браузер). Firefox отлично показал себя практически во всех тестах, я считаю, что он будет превосходным выбором для любого пользователя и компьютера. Кроме того Firefox обладает отличным функционалом и ценится многими веб-разработчиками. Opera и Google Chrome — функциональные и быстрые браузеры, но лучше подойдут владельцам современных компьютеров из-за значительного потребления ресурсов компьютера. Напомню, что Opera показала самую быструю загрузку страниц. Делитесь своим опытом использования браузеров в комментариях

Читать еще:  Скачать переводчик для браузера

Какой браузер потребляет оперативной памяти меньше всего

Огромное количество различных веб-обозревателей ставит перед пользователем вопросы: как выбрать не только функциональный, но и легкий браузер, который не будет «съедать» большое количество оперативной памяти? Данная статья постарается ответить на вопрос, какой же браузер является наименее ресурсопотребляемым.

Любая программа, запущенная на компьютере, потребляет определенное количество ресурсов, необходимых для ее полноценной работы. В случае с браузером количество отнимаемой оперативной памяти зависит от нескольких факторов:

    Оптимизации браузера. Неоптимизированный разработчиками браузер будет потреблять большое количество оперативной памяти, что особенно критично, если у пользователя компьютер (ноутбук) оснащен лишь 2-4 Гб;

Открытые вкладки. На каждый сайт, открытый в браузере, выделяется дополнительное количество оперативной памяти. Чем больше их в браузере открыто, тем, соответственно, и прожорливей веб-обозреватель становится;

Дополнения. Сегодня трудно представить использование браузера без установленных дополнений, которые позволяют менять IP-адрес, блокировать рекламу, скачивать файлы на компьютер и выполнять множество других полезных функций. И, естественно, если в браузер установлено довольно большое количество дополнений, браузер начинает в разы больше потреблять ресурсы компьютера.

  • Вирусы. Вирусная активность влияет на работу операционной системы и программ, в частности, браузеров, нарушая их корректную работу.
  • Если учитывать все вышеперечисленные факторы, то рационально рассматривать браузеры полностью пустые, то есть без дополнений и с одинаковым количеством вкладок. Только таким образом можно точнее выяснить, какой из них потребляет ресурсов меньше.

    Сравнение потребления оперативной памяти в различны браузерах

    Ниже мы приведем сравнение потребления оперативной памяти для таких популярных браузеров, как Google Chrome, Яндекс.Браузер, Opera и Mozilla Firefox.

    При открытии одной вкладки

    Ниже на графике вы можете видеть количество потребляемой оперативной памяти у браузеров при открытом сайте Freeprograms.me. Из графика становится видно, что наиболее потребляемым браузером является Mozilla Firefox, а наиболее легким – Opera.

    При открытии трех вкладок

    Изменим ситуацию, открыв в каждом браузере по три одинаковые вкладки. И на этот раз результаты остались прежними. Стоит лишь отметить, что Chrome стал чуть прожорливее, практически догоняя Firefox.

    При открытии десяти вкладок

    Многие пользователи не обходятся работой с двумя-тремя вкладками, поэтому рационально посмотреть, как браузеры будут вести себя с десятью открытыми вкладками. Здесь по-прежнему Opera остается самым наименее потребляющим оперативную память браузером, чего не скажешь о других веб-обозревателях: Яндекс.Браузер и Google Chrome сильно ушли вверх, съедая достаточно много оперативной памяти, в то время как Mozilla Firefox по результату сильно приблизился к Opera.

    После выгрузки девяти вкладок

    Сразу после этого мы закрыли в каждом браузере 9 вкладок и проверили изменения в потреблении оперативной памяти. Собственно, все вернулось на круги своя – Opera на первом месте по эффективности, а Firefox снова на последнем.

    Подводим итоги

    Из нашего исследования становится ясно, что самым эффективным браузером на всех этапах проверки стал браузер Opera. В то же время стоит отметить, что Mozilla Firefox отлично себя ведет при большом объеме открытых вкладок, чего не скажешь о Google Chrome и Яндекс.Браузере, которые с каждой новой вкладкой сильно увеличивают размер потребляемой ОЗУ.

    В то же время хочется отметить, что каждый из представленных кандидатов – это мощный и функциональный веб-обозреватель, который отлично ведет себя с большим объемом открытых вкладок.
    А каким браузером пользуетесь вы? Пишите свои ответы в комментариях.

    Много вкладок — снижаем потребление памяти браузером

    Категорически важная информация для пользователей, которые любят держать в своём обозревателе одновременно открытыми много вкладок и ничего с собой поделать не могут — значительно снизить потребление оперативной памяти браузером можно очень легко и непринуждённо (естественно, полностью бесплатно).

    Как уменьшить потребление оперативной памяти браузерами

    Однажды уже пытался найти универсальное решение этой проблемы, но оно оказалось далеко не всем пользователям удобным.

    Сегодня расскажу про абсолютно автоматический метод снижения жора оперативки ненасытными программами для серфинга в сети Интернет, который наверняка понравится большинству читателей.

    Что даёт снижение потребления памяти обозревателями сети

    Этот вопрос чаще звучит от неопытных пользователей — мощное ускорение работы браузера, операционной системы и любых параллельно запущенных компьютерных программ это даёт.

    Ещё, если у Вас в настройках указан запуск с ранее открытыми вкладками (что очень удобно — я лично использую постоянно, во всех своих обозревателях)…

    …то использование описанного ниже расширения очень сильно сократит время запуска любого браузера.

    Читайте также на сайте:

    Сколько памяти нужно современным браузерам

    Прямо сейчас у меня параллельно Microsoft Edge на Chromium запущен Google Chrome с всего 4-мя открытыми сайтами во вкладках, которые потребляют вместе около 650 Мб оперативной памяти компьютера. А теперь умножьте всё это безобразие на 10, к примеру…

    Дело в том, что современные программы для просмотра интернет-страниц выделяют каждой своей открытой вкладке отдельный кусочек указанного выше ценного системного ресурса, чтоб в случае зависания или сбоя одной, другие продолжали работать.

    Можно ко всему этому добавить ещё пару десятков активных расширений с приложениями, которые постоянно ждут, когда мы к ним обратимся за помощью, предзагрузку страниц и всех ссылок на них в фоновом режиме, чтоб быстрее открыть их, если вдруг пользователь захочет кликнуть на одну из них.

    Читать еще:  Создать эл адрес бесплатно

    А тут ещё и сайты уже далеко не статичные HTML-страницы, как были раньше. Теперь они забиты скриптами, сжатыми стилями, сложными функциями, хитрыми рекламными кодами. которые нужно браузеру успевать за доли секунды обрабатывать.

    Не забываем про встроенные читалки, проигрыватели мультимедиа, архиваторы, шифраторы надёжных паролей, службы уведомлений… Тут уже не спасут оптимизаторы оперативной памяти — только расширение Tab Wrangler поможет.

    Сделал очень грубый замер, на скорую руку, в диспетчере задач Windows до оптимизации девяти запущенных вкладок…

    Волшебное расширение Tab Wrangler

    Итак, работает оно во всех популярных обозревателях (даже в Вивальди, но про это позже) и выглядит абсолютно одинаково в них.

    Алгоритм действий следующий:

    1. Устанавливаете в любимый браузер расширение Tab Wrangler (описал ниже, как это делается).
    2. Кликаете левой кнопкой мыши в появившийся новый значок на панели дополнений (правее адресной строки обычно).
    3. Появится всплывающее окно расширения с четырьмя разделами…

      …в котором нам пока нужна только третья — «Опции»…

      Как видите — всё предельно просто и понятно. Указывайте через сколько закрывать выгружать из оперативной памяти неактивные вкладки (для начала советую оставить по умолчанию — 20 минут, а потом поймёте, сколько именно Вам нужно и удобнее).

    Количество вкладок, которые не будут оптимизироваться тоже пока оставляйте по умолчанию, а чтоб избавиться от одинаковых страниц (дублей) — поставьте точку на третьем пункте «Если адрес страницы и её название совпадают».

    Задать адреса для зафиксированных вкладок и создать/восстановить резервную копию (!) оптимизированных, выгруженных из оперативки вкладок можно позже…

    …как и поиграться с горячими клавишами расширения…

    Всё, теперь наблюдаем за работой оптимизатора оперативной памяти под названием Tab Wrangler в браузере.

    Заглядываем во второй раздел всплывающего окна расширения «Открытые вкладки» и наблюдаем в нём свои закреплённые (если были у Вас) и активные в данный момент времени, с обратным отсчётом, если они превышают количественный лимит выставленный Вами в настройках…

    Себе указал в настройках одну вкладку не закрывать и 2 минуты бездействия для закрытия, поэтому на скриншоте выше «тикают» 4 штуки, а одна остаётся с зацикленным таймером.

    Если указали не закрывать 5 штук — значит счётчик будет работать только на шестой, а по истечении срока она выгрузится из памяти в первый раздел окна Tab Wrangler под названием «Список вкладок»…

    Тут подобные «замороженные» вкладки можно хранить хоть до потопа и собирать их сотнями штук (в «Опции» выставляется предел) — присутствует сортировка и встроенный поиск по ним.

    Да, при перезагрузке браузера или операционной системы «холодные» табы останутся в первом разделе окна расширения.

    При клике по названию страницы (вкладки) — она моментально восстановится и Вы сможете продолжить знакомство со страницей открытой в ней. Кстати, как видите — это название отображается куда виднее и понятнее, чем в сжатом до нескольких миллиметров табе среди десятков коллег в своей панели (когда накапливается много вкладок).

    Любой сайт можно легко зафиксировать методом установки галки в его строке во втором разделе Tab Wrangler…

    Из списка выгруженных и находящихся в режиме ожидания вкладок можно удалять их, как по одиночке, так и целыми пачками…

    …как и восстанавливать (активировать)…

    И последнее — расширение Tab Wrangler можно ставить на паузу соответствующей кнопочкой в правом верхнем углу.

    Наверняка, кто-то не понял моего немного сумбурного объяснения работы этой «морозилки» для вкладок, но уверяю Вас — легко поймёте что к чему, буквально за несколько минут использования его.

    Откуда скачать и как установить Tab Wrangler

    Как говорил в самом начале обзора — это расширение работает абсолютно во всех браузерах и имеет одинаковый интерфейс везде.

    Для Mozilla Firefox Вы его найдёте в их фирменном магазине (прямо из браузера)…

    Для всех обозревателей на базе Chromium — даю официальную ссылку…

    (Просто перейдите по ней из своего браузера)

    Скринами из Google Chrome и Яндекс.Браузера не буду уже захламлять статью — работает расширение и в них (проверил лично).

    Вот такое универсальное, функциональное, удобное и автоматическое расширение поможет решить проблему чрезмерного потребления оперативной памяти любым браузером.

    Любители держать открытыми много вкладок могут вздохнуть с облегчением и наслаждаться быстрой работой обозревателя и операционной системой.

    Лично у меня выработана привычка держать открытыми одновременно не более 6-7 табов (лишние просто закрываю — в голову даже не укладывается, зачем больше нужно использовать), а вот у любимой жены их постоянно великое множество собрано на панели — пойду установлю Tab Wrangler в её браузер, открою второе дыхание постоянно задыхающемуся от нехватки памяти компьютеру.

    Тематическое видео отыскал в сети Интернет только на английском языке — можете отключить звук и просмотреть ролик без него (чтоб визуально понять о чём шла речь в обзоре выше)…

    Ссылка на основную публикацию
    Adblock
    detector